Zastupnik u Zastupničkom domu Parlamenta Federacije BiH, Sanel Kajan, podnio je inicijativu za planiranje i provedbu ujedinjenja javnih elektroprivreda u Federaciji BiH.
''Podnosim inicijativu kojom tražim od Vlade Federacije Bosne i Hercegovine da pokrene procese planiranja i provedbe ujedinjenja dviju javnih elektroprivreda u Federaciji BiH – Elektroprivrede Bosne i Hercegovine (EPBiH) i Elektroprivrede Hrvatske Zajednice Herceg-Bosne (EPHZHB) u jednu jedinstvenu kompaniju'', navodi se u tekstu inicijative.
Neučinkovit model?
Kajan u obrazloženju ističe kako pitanje logičnosti i dugoročne održivosti postojanja dviju odvojenih javnih elektroprivreda u Federaciji BiH postaje sve aktualnije, osobito u kontekstu čestih parcijalnih poskupljenja struje, energetske tranzicije, europskih integracija te sve većih potreba za racionalizacijom javnog sektora.
Objašnjavajući ekonomsku i tehničku opravdanost ujedinjenja, navodi da dvije odvojene elektroprivrede na relativno malom geografskom prostoru poput Federacije BiH predstavljaju neučinkovit model.
''Ovakva struktura dovodi do udvostručavanja funkcija i troškova – svaka elektroprivreda ima vlastitu upravu, administraciju, računovodstvo i tehničke službe, što stvara nepotrebne operativne troškove i administrativne složenosti. Također se otežava sveobuhvatno planiranje ulaganja u obnovljive izvore energije, modernizaciju mreže te privlačenje stranih ulagača'', ocjenjuje Kajan.
Dodaje da trenutna podjela vodi ka fragmentiranosti i smanjenoj konkurentnosti. Umjesto tržišnog natjecanja, sadašnja struktura reflektira političku podjelu, što, smatra, vodi prema neučinkovitosti, zatvorenosti i političkom utjecaju na upravljanje resursima.
Simbolika naziva
Osim ekonomske, Kajan ističe i političku i društvenu dimenziju.
''Nažalost, trenutna podjela nije rezultat tržišnih zakona, nego posljedica političke i ratne etničke fragmentacije. Održavanje takve podjele produbljuje etničke i političke razlike, koči reformske procese, osobito na putu prema EU, te otežava usklađivanje s klimatskim i energetskim ciljevima, s obzirom na različite strukture proizvodnje i prioritete razvoja obje elektroprivrede'', navodi.
Naglašava i simbolički problem naziva.
''EPBiH ne djeluje na cijelom prostoru BiH, pa ni Federacije BiH – stoga ne ispunjava istinsko značenje imena. S druge strane, naziv EPHZHB referira se na nepostojeću političko-teritorijalnu jedinicu iz ratnog razdoblja, što izaziva negativne konotacije i neprihvaćanje među većinom građana'', pojašnjava.
Pozvao je Vladu Federacije BiH da formira radnu skupinu stručnjaka iz energetike, ekonomije i prava, kao i predstavnika svih relevantnih institucija, s ciljem izrade analize potrebnih pravnih, ekonomskih i institucionalnih koraka, te strategije integracije, upravljanja i raspodjele resursa, uključujući i politički dijalog za postizanje konsenzusa.
''Jedinstvena javna elektroprivreda ne bi značila centralizaciju na štetu bilo kojeg naroda ili regije, nego racionalizaciju, modernizaciju i jačanje energetske stabilnosti. Samo objedinjavanjem snaga, resursa i vizije možemo stvoriti učinkovitiji, funkcionalniji i europski orijentiran energetski sektor'', poručio je Kajan.
Tu nije kraj
Na kraju je dodao da isto vrijedi i za javna poštanska poduzeća u Federaciji BiH – BH Poštu i Hrvatsku poštu Mostar.
''Javna poduzeća koja financiraju svi građani Federacije BiH ne smiju u nazivu imati nacionalnu odrednicu. Takvi nazivi stvaraju osjećaj isključenosti i produbljuju nejednakost. Vrijeme je da se okrenemo održivosti, ekonomiji i zajedničkoj budućnosti'', zaključio je.
''Podnosim inicijativu kojom tražim od Vlade Federacije Bosne i Hercegovine da pokrene procese planiranja i provedbe ujedinjenja dviju javnih elektroprivreda u Federaciji BiH – Elektroprivrede Bosne i Hercegovine (EPBiH) i Elektroprivrede Hrvatske Zajednice Herceg-Bosne (EPHZHB) u jednu jedinstvenu kompaniju'', navodi se u tekstu inicijative.
Neučinkovit model?
Kajan u obrazloženju ističe kako pitanje logičnosti i dugoročne održivosti postojanja dviju odvojenih javnih elektroprivreda u Federaciji BiH postaje sve aktualnije, osobito u kontekstu čestih parcijalnih poskupljenja struje, energetske tranzicije, europskih integracija te sve većih potreba za racionalizacijom javnog sektora.
Objašnjavajući ekonomsku i tehničku opravdanost ujedinjenja, navodi da dvije odvojene elektroprivrede na relativno malom geografskom prostoru poput Federacije BiH predstavljaju neučinkovit model.
''Ovakva struktura dovodi do udvostručavanja funkcija i troškova – svaka elektroprivreda ima vlastitu upravu, administraciju, računovodstvo i tehničke službe, što stvara nepotrebne operativne troškove i administrativne složenosti. Također se otežava sveobuhvatno planiranje ulaganja u obnovljive izvore energije, modernizaciju mreže te privlačenje stranih ulagača'', ocjenjuje Kajan.
Dodaje da trenutna podjela vodi ka fragmentiranosti i smanjenoj konkurentnosti. Umjesto tržišnog natjecanja, sadašnja struktura reflektira političku podjelu, što, smatra, vodi prema neučinkovitosti, zatvorenosti i političkom utjecaju na upravljanje resursima.
Simbolika naziva
Osim ekonomske, Kajan ističe i političku i društvenu dimenziju.
''Nažalost, trenutna podjela nije rezultat tržišnih zakona, nego posljedica političke i ratne etničke fragmentacije. Održavanje takve podjele produbljuje etničke i političke razlike, koči reformske procese, osobito na putu prema EU, te otežava usklađivanje s klimatskim i energetskim ciljevima, s obzirom na različite strukture proizvodnje i prioritete razvoja obje elektroprivrede'', navodi.
Naglašava i simbolički problem naziva.
''EPBiH ne djeluje na cijelom prostoru BiH, pa ni Federacije BiH – stoga ne ispunjava istinsko značenje imena. S druge strane, naziv EPHZHB referira se na nepostojeću političko-teritorijalnu jedinicu iz ratnog razdoblja, što izaziva negativne konotacije i neprihvaćanje među većinom građana'', pojašnjava.
Pozvao je Vladu Federacije BiH da formira radnu skupinu stručnjaka iz energetike, ekonomije i prava, kao i predstavnika svih relevantnih institucija, s ciljem izrade analize potrebnih pravnih, ekonomskih i institucionalnih koraka, te strategije integracije, upravljanja i raspodjele resursa, uključujući i politički dijalog za postizanje konsenzusa.
''Jedinstvena javna elektroprivreda ne bi značila centralizaciju na štetu bilo kojeg naroda ili regije, nego racionalizaciju, modernizaciju i jačanje energetske stabilnosti. Samo objedinjavanjem snaga, resursa i vizije možemo stvoriti učinkovitiji, funkcionalniji i europski orijentiran energetski sektor'', poručio je Kajan.
Tu nije kraj
Na kraju je dodao da isto vrijedi i za javna poštanska poduzeća u Federaciji BiH – BH Poštu i Hrvatsku poštu Mostar.
''Javna poduzeća koja financiraju svi građani Federacije BiH ne smiju u nazivu imati nacionalnu odrednicu. Takvi nazivi stvaraju osjećaj isključenosti i produbljuju nejednakost. Vrijeme je da se okrenemo održivosti, ekonomiji i zajedničkoj budućnosti'', zaključio je.
