Predsjednik Hrvatske republikanske stranke (HRS) Slaven Raguž osvrnuo se na presudu Europskog suda za ljudska prava u predmetu “Kovačević protiv BiH”, ocijenivši je povijesnom prekretnicom koja je, kako kaže, “srušila narativ građanske BiH”.
“Presuda postoji i postojat će bez obzira što tko o njoj kaže, misli ili radi, i napravila je povijesni presedan važan za Bosnu i Hercegovinu. Ona sada postaje donja granica ispod koje se ne ide”, citirao je Raguž raniju izjavu Željka Komšića iz kolovoza 2023. godine, dodajući kako se s tom rečenicom, po prvi put, u potpunosti slaže.
U svojoj objavi na Facebooku Raguž je naglasio kako presuda u potpunosti ruši ideju unitarne, “građanske” BiH, naglašavajući da je Sud jasno povezao taj koncept sa zlouporabom prava.
“Sud je zaključio kako je zahtjev Slavena Kovačevića bio usmjeren na postizanje ustavnih promjena, a ne na zaštitu individualnih prava zajamčenih Konvencijom. Otvoreno je istaknuto da bi takva zloupotreba mogla imati dalekosežne posljedice za strukturu države”, naveo je.
Dodao je kako je Sud u presudi potvrdio i pojam “legitimnosti izbora”, naglasivši da je nacionalno definiranje izbornih pravila uobičajena europska praksa.
“Sud je jasno rekao da nacionalno biranje osigurava legitimno predstavljanje većinskih skupina, uz zaštitu manjina, i da to nije diskriminatorno ako je proporcionalno”, istaknuo je Raguž.
Posebno je naglasio ulogu agentice BiH pri Europskom sudu za ljudska prava Monike Mijić, koja je zastupala BiH u Strasbourgu.
“Istina, ona je samo radila svoj posao, ali je za hrvatsko pitanje učinila više nego svi naši legitimni predstavnici skupa”, poručio je Raguž.
“Još jednom se mora naglasiti da je, kako reče Željko Komšić, presuda sada donja granica ispod koje se ne ide”, zaključio je svoju objavu.
“Presuda postoji i postojat će bez obzira što tko o njoj kaže, misli ili radi, i napravila je povijesni presedan važan za Bosnu i Hercegovinu. Ona sada postaje donja granica ispod koje se ne ide”, citirao je Raguž raniju izjavu Željka Komšića iz kolovoza 2023. godine, dodajući kako se s tom rečenicom, po prvi put, u potpunosti slaže.
U svojoj objavi na Facebooku Raguž je naglasio kako presuda u potpunosti ruši ideju unitarne, “građanske” BiH, naglašavajući da je Sud jasno povezao taj koncept sa zlouporabom prava.
“Sud je zaključio kako je zahtjev Slavena Kovačevića bio usmjeren na postizanje ustavnih promjena, a ne na zaštitu individualnih prava zajamčenih Konvencijom. Otvoreno je istaknuto da bi takva zloupotreba mogla imati dalekosežne posljedice za strukturu države”, naveo je.
Dodao je kako je Sud u presudi potvrdio i pojam “legitimnosti izbora”, naglasivši da je nacionalno definiranje izbornih pravila uobičajena europska praksa.
“Sud je jasno rekao da nacionalno biranje osigurava legitimno predstavljanje većinskih skupina, uz zaštitu manjina, i da to nije diskriminatorno ako je proporcionalno”, istaknuo je Raguž.
Posebno je naglasio ulogu agentice BiH pri Europskom sudu za ljudska prava Monike Mijić, koja je zastupala BiH u Strasbourgu.
“Istina, ona je samo radila svoj posao, ali je za hrvatsko pitanje učinila više nego svi naši legitimni predstavnici skupa”, poručio je Raguž.
“Još jednom se mora naglasiti da je, kako reče Željko Komšić, presuda sada donja granica ispod koje se ne ide”, zaključio je svoju objavu.
